120公里海岸线规划3座核电站 山东核电群争议
“起码在北方地区，银滩是我所见的最适合人类居住的地方。发展核电本身没有问题，但工程建设与环境保护能否做到协调呢？”一位环保志愿者袁先生告诉本报记者

　　本报记者李攻发自济南5月24日，山东乳山红石顶核电有限公司筹建处在乳山揭牌。这标志着一期工程建设为两台百万级核电机组的乳山核电项目前期工作正式启动。

　　乳山核电站只是规划中的山东半岛核电群中的一座。烟台海阳、威海荣成、威海乳山的120公里的海岸线上，山东将规划建设3座核电站。

　　22日，《第一财经日报》从山东某电力咨询机构了解到，上述三个核电项目都在积极推动过程中。而上述三座核电站距离青岛、烟台、威海三座城市的是中心距离均在100公里半径的范围内，其中乳山核电站距离国家4A级风景区直线距离不足5公里。

　　3座核电站快马加鞭

　　一位正参与山东核电项目前期工作的资深电力专家，22日告诉本报记者，当前国务院正在就核电项目业主资格制定政策，今后可能只有中国核工业建设集团公司和中国广东核电集团有限公司能够担当核电项目的业主。业主问题解决后，这3座核电站推进速度就会加快。

　　上述专家还表示，虽然核电项目需要国务院通过才能正式立项，但山东方面正在积极争取，“已经排上了队”。

　　本报记者从该机构了解到，海阳核电站是经过国家发改委发改厅[2003]20号文件同意、由中国电力投资集团公司(下称“中电投”)控股建设的核电项目。中电投占40%、中国核工业集团(下称“中核集团”)占20%、中国国电集团公司(下称“国电集团”)占20%、山东鲁信控股占10%、中国华能集团公司(下称“华能集团”)占5%、烟台市电力开发有限公司占5%。

　　据烟台当地媒体报道，规划中的海阳核电工程已全面完成前期准备工作，并有望于年底前开工建设，2010年首期工程2×100万千瓦级核电机组并网发电。该项目总投资600亿元，规划容量为6×100万千瓦级核电机组，并留有扩建条件。

　　荣成核电站项目由华能集团、中核集团和清华大学三方共同投资建设。去年11月，该核电站初步可行性报道通过审查，核电装机规模为400万千瓦。一期工程建设一台20万千瓦示范机组。工程总投资约30亿元。预计2006年底完成开工准备工作，2010年正式投入运行。

　　荣成核电站是一座高温气冷堆式电站，我国有完全自主知识产权。据上述专家介绍，国家发改委对这一项目非常重视。

　　乳山核电项目已经列入《中国国家中长期核电发展规划》，由中核集团委托秦山第三核电有限公司作为该项目的代理业主。工程总体规划建设六台百万级核电机组，一期工程建设两台百万级核电机组，2006年开始前期工程准备工作，“十一五”末具备开工条件，争取在“十二五”末投产发电。

　　环境影响引发争议

　　规划中的山东半岛三座核电站，其半径范围不超过150公里，其中海阳核电站与乳山核电站直线距离仅为20公里，三座核电站比较密集。

　　而有关规定，核电站建立不能在10万人以上聚居区域直线距离10公里内，乳山项目距离规划居住人口60万人的银滩度假区直线距离，根据当地百姓向记者透露，仅为5公里。

　　针对乳山电站选址的种种问题，国内一个名为“大海环保公社”的自发环保组织最早提出对上述问题的讨论。24日，该组织的一个志愿者告诉本报记者，他们正通过网络征集人们的签名，同时通过信函等方式向国家有关部门反映，希望引起相关部门的重视，对上述项目进行进一步科学论证。

　　这位志愿者说，国家大力发展核电的战略无疑是正确的，但像山东半岛这样大密度配置核电项目，并且有的建在十分靠近海滨风景区，值得商榷。

　　“根据国家发展核能源的规划，到2020年，全国新增核能发电量共3000万千瓦。目前山东半岛在不到120公里的海岸线上，就布局了3座大型核电站，3座核电站相加的总装机规模，达到了全国规划新增核电量的一半；仅威海市的两处核电站，装机总量就自称是‘三分天下有其一’。这种布局是否合理？”

　　根据相关材料，目前我国共有浙江秦山、广东大亚湾和江苏田湾3个核电基地。记者了解到的数据是，2005年底我国有11台核电机组、900万千瓦装机容量投入运行。

　　更多的疑问集中在乳山核电站的选址上，因为初定的核电站厂址与国家4A级风景区——银滩风景区近在咫尺。

　　相关资料显示，银滩旅游度假区位于乳山市东南部，2002年11月被国家旅游局批准为国家4A级旅游区，有“东方夏威夷”的美誉。银滩已经建设成为具有来自全国投资置业和旅游暂住的60万人口、2000多栋现代化建筑、一大批具有国际标准的酒店、游艇码头、高尔夫球场的新兴旅游风景度假区。

　　天津市外贸总公司退休干部袁先生今年年初在银滩购置了物业。他告诉本报记者，现在天津起码有6家房地产中介机构在代理银滩的房子，每周都有大巴满载开赴银滩看房。在他购房的小区内，有数百名天津人购置了物业。

　　“起码在北方地区，银滩是我所见的最适合人类居住的地方。发展核电本身没有问题，但工程建设与环境保护能否做到协调呢？”袁先生告诉本报记者。

　　而乳山核电站也是看中了这块“风水宝地”。来自国内媒体的报道说：“该厂址地质条件稳定，无灾害性天气，附近人口密度较低，离输电负荷中心近，有较好的淡水资源，海水取排水方便，是较为理想的核电厂址。”

　　专家释疑：没必要杞人忧天

　　山东半岛有必要建设3座核电站吗？这是否有重复建设的嫌疑？对这个问题，上述山东电力专家的解释是，电力建设没有重复建设的说法，而在山东半岛如此大密度配置核电站，一个重要原因是这里的地理条件非常适合。

　　目前，山东的电力结构单一，基本上是火电。据统计，山东每年发电需煤7000万吨以上，而本省只能供应一半左右，3000多万吨以上的缺口需要从外省调入补充。近年来，电煤的紧张局面使山东电力企业感受到了压力。按照山东经济发展规划，到2010年，山东的电力供应需要达到5000万千瓦才能不会出现电力短缺，但目前山东省只有3000万千瓦的供电能力。

　　一位电力专家向记者表示：“发展核电已经列入了国家通盘考虑，到2020年前后全国将形成3000万千瓦以上的核电装机容量。山东要抓住这个机会，大力发展核电，这对改善山东的电力结构将起到关键作用。”

　　5月24日，山东省常务副省长林廷生陪同国家核工业领导小组及国防科工委领导视察了海阳、乳山核电站选址地点。

　　山东省副常务省长林廷生则表示，山东近年来经济发展迅速，经济总量已跃升至全国前列。作为经济大省、经济强省和旅游大省，山东的能源结构急需调整，从长远战略发展看，急需加快核电的发展。

　　前述专家指出，核电站所发的电最后要进入电网，不是说山东的核电站发的电就山东用，北京、天津也可以用。国家规划核电建设，是出于能源战略的考虑，而不是出于某个区域的考虑。

　　“山东半岛配置如此多的核电项目，一个重要原因是这里非常适合建设核电站。”在为核电站选址的过程中，这位专家走遍了半岛地区。“现在江苏在田湾核电站建成之后，再找第二个合适的建设厂址都非常困难。而在山东半岛选址的过程中，许多废弃的地方也比广东、浙江等地选中的地方条件还要好。”

　　“现在我国经过勘查、完成初步可行性研究的核电站厂址绝大部分分布在沿海，可以满足2020年前再建30台百万千瓦核电机组的需要。”至于海岸线资源问题，这位专家说，日本是核电发达的国家，很多核电站也是建设在海滨。

　　“人们对核电的担心主要是不了解所致。现在核电技术已经很成熟，也很安全。核电站的选址、建设、环保等方面都有非常严格的科学论证程序，并且完全符合国家有关法规规定。另外，在核电站半径5公里内是限制发展区，5公里以外没有影响。人们没有必要杞人忧天。”这位专家解释说。

核电站的安全
60多年前，科学家发现铀-235原子核在吸收一个中子以后能分裂，同时放出2-3个中子和大量的能。放出的能量比化学反应中放出的大得多，这就是核裂变能。裂变反应是由中子引起的，而反应结果又产生了新的中子。如果能用新的中子引起新的核裂变，裂变反应就能连续不断地进行下去，同时不断产生能量。人们找到了实现这种产生连续反应的条件，这种反应就叫链式裂变反应。铀-235原子核完全裂变放出的能量是同量煤完全燃烧放出能量的270万倍。
于是，人们利用核反应来获取能源。核能专家普遍认为，核能是安全、清洁的能源，在一些发达国家，核电已经成为电力发展的主力军。那么核电站会不会污染环境？核电站发生事故的可能性有多大？一旦发生事故，后果将如何？
事故没那么容易发生
既然沾到一个“核”字，核电站会不会像原子弹那样爆炸呢？曲教授告诉我：“核电站发生核爆炸是完全不可能的事情。在核电站有可能发生的爆炸，是氢气和蒸汽等气体的混合物的爆炸。所谓的核爆炸指的是像原子弹那样的爆炸，是需要特定条件的，一定体积内核材料的质量必须达到一定的数量。制作原子弹所用的燃料中铀-235的含量非常高，在90%以上，而核电站使用的核燃料仅含有3%左右的铀-235。有个比喻非常好，如果把原子弹比作是白酒，用火柴就可以点燃的话，那么核电站所用的核燃料就是啤酒，酒精含量很低，是点不着的。而且，原子弹的爆炸是以一套精密复杂的系统引爆的，这种苛刻的条件，在核电站是不存在的。”
那么，像20世纪80年代苏联切尔诺贝利核电站(今天的乌克兰境内)那样的恶性核泄漏事故，会不会发生在现在的核电站呢？
高放废物如何处置
在裂变的过程中产生的长寿命的裂变元素，它们的放射性需要数万年才能衰减到对人类无害的程度。同时，它们含有毒性大的核素，例如10毫克钚可使一人致死。核废物的放射性分高、中、低三个水平，核电产生的低中放废物已有完善的处理、处置技术，但是高放射性废物处置还是一个世界性的难题，处理不好就会遗祸万年。
随着我国核电站数量的增加，产生的放射性废物也在不断增加。目前我国核电站每年产生150吨高放废物，预计到2010年高放废物的积存量将达到1000吨。现在所有的高放射性核废料只能暂存在核电站的特设的水池中。如果不能及时建成核废料处置库，中国核工业将面临高放废物无处存放的境地。
其他国家也面临着同样的困境。例如，美国原计划在1998年建成高放废物处置库，但由于技术难度过高，尽管美国政府投入了大量财力、人力进行研究，最终还是不得不将建成时间推迟至2010年。这一结果直接导致了美国40多个核电站储存核废料的水池爆满，造成了巨大经济损失，并使核电站业主状告美国能源部。
如何处置高放废物呢？科学家们曾经提出过许多设想。
有人提出把高放废物发射到太空去。但是这样做的风险太大，火箭在发射过程中一旦失事，整个地球都可能被污染，后果将不堪设想。
有人提出把核废料放在南、北两极的冰山下面。但是国际法明文禁止往南极的冰山扔废物；北极周围的国家也强烈反对把高放废物放到北极。而且前往两极的海上运输的风险也很大。
有人建议，把高放废物抛入深海，让它陷入海床，或者通过海上钻井平台在海床上打孔，把高放废物放入深海的海床之下。海洋的确有很大的优势，它有稀释作用，万一有放射性物质泄漏出来，能够被海水稀释。但海洋是世界共有的，已经有国际公约规定不允许往海洋里扔废物。有的国家不产生高放废物，所以他们也强烈反对。
有人提出深井注射，在地面上打一个深孔，把高放废液直接注射进去。过去苏联已经尝试过这种方法，但问题是不确定性太高，无法确定液体废物被注射下去后会流向哪里。所以这种方法已经被废弃不用。
还有人设想通过打孔把废物放入岩石的熔溶组织，让它和岩石成为一体，但在工程上来说，没有什么可行性。

2008年05月04日 11:40新华网-国际先驱导报

法国第三代核电项目被曝存在缺陷，可能使其与英国的合作受阻，而中国公司与法方合作的广东项目也涉及相同技术

国际先驱导报记者李学梅、王晓洁发自巴黎、北京 法国核安全机构（ASN）近日被动披露了一份报告，使该国最新的第三代核电项目——压水式反应堆（EPR）遭到安全性质疑。由于该项目直接涉及法国核电技术对多国的输出，这份报告引起的风波仍可能继续发酵。

英国《独立报》和英国广播公司（BBC）均对报告进行了报道，而法国媒体则对此讳莫如深。《独立报》认为，这份报告将使英国暂停建设法国制EPR的计划。

法国核电巨头阿海珐集团去年11月与中国广东核电集团签约，还准备在广东建设两座第三代EPR。它们与这份报告所指的反应堆属同一型号。

“样板工程”有缺陷

首先披露这份官方报告的，是法国绿色和平组织。据称在法国诺曼底建设的一个EPR存在缺陷，反应堆中1/4钢衬焊接不合格，水泥底座出现裂痕，而这些关键部位的问题可能导致核物质泄漏。

法国是世界上核电使用比最大的国家，核电占电力供应总量80％以上。它的核技术一直位居世界前列。目前，阿海珐集团正在不遗余力地向其他国家推销EPR。

2005年在芬兰奥尔基洛托核电站开工建设的核反应堆，以及2007年在法国诺曼底地区的弗拉芒维尔市动工的核反应堆，均采用了该技术。

法国希望芬兰和法国本土的EPR项目能成为第三代核电技术的“样板工程”。然而，法国核安全机构于去年12月到今年3月间做出的这份官方报告，让法国在建的EPR项目遭到质疑。

据《独立报》报道，此前法国核安全机构另一份官方报告则披露了芬兰EPR项目也存在缺陷，导致该项目建设计划延期两年执行，开工时间则延迟了三年，成本至少上升50%，项目差一点被终止。

辩护难平英国舆论

对于这些报告，EPR项目承建方——法国电力公司辩称，有关芬兰项目的报告认为项目起初没有问题：“保证核反应堆安全运行的技术和结构方面的前提条件，都在工程建设的具体环节中得到了保证。”而报告披露的“小问题”，只是说明建设工作亟待完善，但目前这些“小问题”都已解决。

但是，法国电力公司的辩护未能安抚英国舆论。

英法核电合作正处于蜜月期。3月，英国首相戈登·布朗和法国总统萨科齐就核技术合作达成共识。按计划，承建EPR项目的法国电力公司将斥资100亿英镑（1英镑约合14元人民币）在英国建设4个EPR项目。

《独立报》分析认为，这一美梦很可能化作泡影，法国安全报告有如给两国持续升温的“核恋情”泼了冷水。独立核专家约翰·拉奇说，在法国和芬兰的EPR项目发现缺陷，反映出法国在该项目上缺少经验，类似问题很可能在法国承建英国新一代核反应堆时发生。而英国皇家化学学会（RSC）的说法是，法国核建设技术上的弱点，“将使英国核建设陷入危险”。

中国也要建同型反应堆

除英国外，法国还有意在美国建设核电项目。而在EPR技术合作方面，法中两国的合作已经敲定。

去年11月，阿海珐集团与中国广东核电集团签订了价值80亿欧元（1欧元约合11元人民币）的协议，准备与中国广东核电集团合作建造两个与法国和芬兰在建EPR同类型的压水反应堆，并提供该反应堆运行所需的一切服务与原料。这项协议创下了法国核工业有史以来最大数额的商业合同纪录。

在中国的项目中，除涉及提供EPR技术的阿海珐集团外，承建法国诺曼底项目的法国电力公司也将以投资参股的方式参与。

法国一直试图在全世界范围内夺取核电技术优势，但此次EPR风波导致各国对其核电技术的质疑。