现在，市场上一种流行的说法是：现在大盘处于高位风险太大，先赎回等市场调整后再加仓，这样不是回避风险了吗？基民们辛辛苦苦取得的成果，就这么没了不是太可惜了吗？首先，短期调整是否一定会有没人知道。从长期来看，大盘调整一定会有的，股票市场波动调整是一种正常的现象，但是确切的时间没人能确定，投资者哪天赎回才能保证最大收益呢？盲目的赎回，很可能会错过上涨的机会。其次，调整的幅度有多大，无人知晓。在论坛、博客上所谓的专家们预测回调100点的有，300点的也有，更有甚者调整800点的也有。如果真有800点左右的调整，基金赎回确实可以回避市场的风险，但是大跌800点之后，又有多少基金投资者有勇气去及时加仓呢？ 5月30号大跌，就是很好的例子。如果没有及时加仓，在牛市中同样也错过了上涨的机会。如果只有一两百点正常调整的话，就没有必要赎回了。由此，我不仅想起了身边的两位朋友，他们都是去年开始投资基金，其中一位投资后并不刻意关注净值波动，始终坚持牛市中持有的办法，不到一年时间，净值涨了将近3倍，收益相当可观。而另一位看到市场上一些风吹草动，就盲目赎回频繁进出，给基金公司白交了好多手续费。而很多次，赎回之后发现根本就没有调整；或者即使调整了，虽然沾沾自喜但却不知道低点在哪里，不敢及时加仓，反而错过了接踵而至的上涨好机会。

　　其实，牛市中赎回也是一种风险，一种错过基金净值上涨的风险。建议基金投资不要盲目的赎回。很多翻几番的优秀老基金，大多数刚开始认购它们的投资者无法分享他们的收益就是因为频繁*作。

　　基金是适合长期投资的品种，并不适合频繁的申购赎回做短线。一进一出有高达2%的手续费，频繁的申购赎回只会增加投资的成本，摊薄收益。本质上，频繁*作的前提是对大盘的预测。然而，股神巴菲特说过他不能预测，在美国管理过航母基金的投资大师皮特.林奇说他也不能。投资者往往想通过预测大盘获得额外的收益，但以往经验告诉我们，这类投资者常常只能收获额外的损失。如果真有人可以预测市场，他应该投资股票，而不是基金，那样更能展他们的才能。

　　基金是一种大众化的理财产品，不需要购买者有太深的专业知识，但应该具备较好的投资理念。投资基金就应该长期持有，除非你不看好中国的经济前景，对A股市场失去了信心。